По данным статистики, в 2022 году Россия заняла первое место в десятке крупнейших экспортеров зерна, обогнав США и Канаду. Высокая урожайность связана с благоприятными условиями климата и плодородием почв, а также большими площадями посевов (второе место в 2020–2021 году после Индии). Но погодные условия меняются. Главный научный сотрудник НЦМУ «Агротехнологии будущего», ФИЦ «Почвенный институт им. В. В. Докучаева», доктор сельскохозяйственных наук, академик РАН Игорь Савин проанализировал урожайность зерна в России за 22 последних года и дал свои прогнозы относительно будущего развития сельского хозяйства.
— То, что климат меняется, уже не отрицает никто. Все говорят о глобальном потеплении и в целом для планеты Земля — это подтверждается наукой. В чем особенности и основные тенденции этих изменений?
— Изменения носят разный характер в различных частях суши. Есть регионы, где отмечается значительное потепление и уменьшение количества осадков, но также есть зоны, где почти никаких изменений не происходит. Согласно прогнозам ученых, в России, например, к концу текущего столетия в наибольшей степени температура поднимется в северных районах страны (Чукотка, Ненецкий и Ямало-Ненецкий округа) — на 8–10 градусов. А в республиках Северного Кавказа и в Калининградской области подъем температуры ожидается в два раза ниже — на 4–5 градусов. Одновременно на Чукотке, Камчатке и в Магаданской области ожидается увеличение количества осадков, в то время как в Краснодарском крае и Крыму этот показатель не изменится или немного уменьшится. Но главной особенностью является то, что климат стал более изменчивым и контрастным. Перепады в метеоусловиях носят более резкий, чем раньше, характер и чаще приводят к аномальным погодным явлениям в виде штормов, ливней, рекордных температур, засух, выпадения града и т. п.
— Сейчас очень много говорят о влиянии антропогенного фактора на климат. А на самом деле в чем главные причины его изменения?
— Единого мнения о причинах изменения климата в научной среде до сих пор нет. Многолетние изменения климата на нашей планете были и ранее. Все слышали о периодах оледенений, когда климат становился гораздо холоднее, чем сейчас. На Европейской части России ледник иногда покрывал всю северную половину, опускаясь до широты Воронежа и Тамбова. Но между наступлениями ледников были и длительные периоды потеплений, когда средние температуры были выше, чем сейчас. И во времена ледников, и в периоды межледниковых потеплений влияние человека было минимальным. Ряд исследователей сходится в том, что изменение климата может быть связано с периодичными изменениями солнечной активности, с колебаниями земной оси, с процессами внутри Земли, с вулканической деятельностью и другими природными факторами. Воздействие человека на климат усилилось лишь в последние столетия, и вряд ли оно стало на данный момент самым главным фактором изменений. Наиболее вероятно, что антропогенный фактор накладывается в настоящее время на природные тренды. В комплексе это приводит к наблюдаемым изменениям климата.
Цифра: Зависимости колебаний от года к году урожайности сельскохозяйственных культур предопределяются метеорологическими условиями на 70 %
— Благоприятные климатические условия считаются одним из главных факторов для получения высоких урожаев. Насколько это верно при развитии современных технологий земледелия, которые помогают нивелировать капризы погоды?
— Действительно, колебания от года к году урожайности сельскохозяйственных культур где-то на 70 % предопределяются метеорологическими условиями. Причем это не только у нас в стране, но и в других странах мира. Эти колебания на современном уровне развития науки не могут быть нивелированы внедрением специальных агротехнологий или сортов сельскохозяйственных культур. Использование подобных разработок может лишь немного смягчить воздействие неблагоприятных погодных условий. Например, сколько бы ни применяли удобрений, но если мало дождей, то хорошего урожая не удастся получить. Наука уже предложила технологии, которые позволяют оперативно реагировать на наблюдаемые изменения погоды и предотвращать воздействие неблагоприятных метеоусловий. Но их до сих пор технически невозможно распространить на большие территории, и они дорого стоят. Так, например, это можно пытаться делать в рамках технологий точного земледелия, но, несмотря на уже многие десятилетия их развития, они до сих пор внедрены лишь на нескольких процентах земельных угодий мира. Выведение пластичных сортов сельскохозяйственных культур, которые бы хорошо себя чувствовали в разных погодных условиях, и их широкое внедрение в практику также до сих пор не состоялось. В мире имеется достаточно ограниченный опыт работы в этом направлении. Для борьбы с засухами можно внедрять разнообразные системы искусственного орошения, но они также дорого стоят, долго окупаются и требуют наличия хороших источников воды. Поэтому об их широком использовании на данном этапе говорить не приходится. В итоге на сегодняшний момент те страны, на территории которых условия для сельского хозяйства благоприятны и климат меняется в сторону их улучшения, имеют огромное преимущество перед другими государствами, где изменения климата имеют негативную тенденцию. К странам, имеющим преимущество, на сегодняшний момент можно отнести и Россию. Но вполне возможно, что это временный фактор.
— Как изменения климата отразились на урожайности в различных регионах России? Какие тенденции отмечаете?
— В последние годы в России отмечается достаточно высокий рост урожайности сельскохозяйственных культур, который многие ученые связывают именно с изменением климата. Но существуют и другие факторы — экономические, законодательные, технологические, влияющие на урожайность. Они в последние годы тоже демонстрируют положительную динамику. Скорее всего именно сочетание всех этих факторов и предопределяет рост урожайности в стране в целом, хотя в отдельных регионах эта тенденция может быть и не такой хорошей.
— Тем не менее ученые уже давно говорят о сдвиге климатических зон на север. Какие перспективы открываются в связи с этим перед северными регионами? Доживем ли до пальм в Арктике, условно говоря?
— Сдвиг природных зон — это долговременный процесс, и вряд ли такие серьезные изменения произойдут в течение ближайших десятков лет. А это значит, что до пальм в Арктике наше поколение точно не доживет. Многие ученые (особенно на Западе) прогнозируют, что Россия сильно выиграет от потепления климата, благодаря чему сельское хозяйство существенно продвинется на север. Но это иллюзия. Даже если представить себе, что температурные условия на севере страны станут благоприятными для возделывания сельскохозяйственных культур, то продвижение посевов в холодные регионы будет ограничено неблагоприятными почвами и горным рельефом. Большая часть почв на севере страны в настоящий момент неблагоприятна для земледелия. Конечно же, при повышении температуры и смене растительности почвы также начнут изменяться. Но это долгий процесс. Вряд ли даже за сотню лет на севере почвы трансформируются в черноземы или песчаные почвы превратятся в суглинистые. Так что появление более благоприятного для земледелия климата в этой части страны в течение ближайших десятков лет точно не приведет к широкому распространению там посевов сельскохозяйственных культур.
— А что будет с плодородными южными землями и Центрально-Черноземными районами?
— На юге страны черноземы при повышении температуры и засушливости климата начнут постепенно терять свое плодородие. И для возделывания там тех же культур, как и сейчас, скорее всего потребуется искусственное орошение. Замена же традиционных культур на другие, более устойчивые к сухому и жаркому климату, также потребует больших вложений в агротехнику, производство семян, формирование новых рынков сбыта и т. д. Заранее подготовиться к таким трансформациям вряд ли удастся. Скорее всего, население будет лишь постепенно адаптироваться к новым климатическим условиям. Таким образом, если тенденция к потеплению климата на Европейской части России сохранится на ближайшие десятки лет, то сельское хозяйство больше проиграет, чем выиграет от этого.
— Как преодолеть неблагоприятное воздействие изменения климата? Есть ли у нас для этого силы и ресурсы?
— Преодолеть неблагоприятное воздействие изменений климата на сельское хозяйство в настоящее время человечество не в состоянии. Это связано не только с отсутствием необходимых ресурсов, но в большей степени с недостаточным пониманием наукой механизмов наблюдаемых изменений. Более правильным выглядит адаптация, приспособление к изменениям климата, которая должна осуществляться не стихийно, а при хорошем научном обосновании. Государство должно разработать, поддерживать и стимулировать адаптационные мероприятия — разные для различных регионов страны в зависимости от того, каковы особенности и традиции сельского хозяйства в области и каков в нем тренд климата.
— Вы проводили исследование по влиянию изменения климата на урожайность в России в рамках своей работы в Научном центре мирового уровня «Агротехнологии будущего». Что дает это сотрудничество и как помогает развивать науку в целом?
— НЦМУ является новым механизмом поддержки науки в стране, который существует лишь несколько лет. Делать выводы об эффективности этого механизма пока рано, но тенденции явно положительные. В рамках НЦМУ у нас появилась возможность проведения исследований, которые осуществить в пределах госзадания было невозможно. Для реализации новых идей в рамках НЦМУ предусмотрена закупка современного научного оборудования, на что обычно научным организациям выделяют очень мало средств. Предусмотрено также привлечение к работе молодых талантливых исследователей. Все это повышает конкурентоспособность отечественной науки. Кроме того, открываются новые возможности для взаимодействия между научными институтами и университетами, которые участвуют совместно в работе НЦМУ. В настоящее время в НЦМУ существует устойчивый баланс между фундаментальными, поисковыми и прикладными исследованиями. Хотелось бы, чтобы этот баланс сохранялся и впредь.
Источник
